József

2014 február 06.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! A szülői ház lakásbiztosításáról van szó. 2007 óta az X-nél volt (van?) a biztosítás (az évfordulója okt 27). 2013.okt 14-én valahonnan megjelent az Y biztosító embere, aki talált valami olcsóbb biztosítást a házra. Azonnal megkötötték az új szerződést, megírták a régi biztosító felé a felmondó nyilatkozatot, és rövidesen már fizették is boldogan az 1. időarányos, majd januárban az 1. negyedévet. Közben a régi biztosító reagált a felmondásra: kérésük elutasítva! Most már rájöttem, hogy biztosan azért, mert a felmondás nem 30 nappal előbb ért be hozzájuk. Később jöttek póstán a levelek: ha nem fizetnek a szülők, bíróságra is kerülhet az ügy, majd egy másik valami végrehajtó cégtől, hogy az ügyet kézhez kapták, és végül ma érkezett egy számla a dupla negyedéves összegről. Az Y biztosító ügynöke az előző levelekre azt a magyarázatot adta nekünk, hogy ezek mindíg ezt csinálják, kell nekik a pénz és csak ijesztgetnek, nem kell velül foglalkozni, nemfizetés miatt meg fog szűnni a régi biztosítás, és helyette marad az új!
Ez már ijesztő! Most próbálom én kézbevenni a dolgot, és utánnaolvasni a helyzetünknek. Azt már leszűrtem néhány előző fórumos kérdésből, hogy a régi biztosító követelése jogos, az évfordulóig náluk kell maradnunk és fizetni. Az volna a kérdésem, hogy valami összeférhetetlenség miatt az új biztosítótól a már befizetett pénzt vissza bírjuk kérni (milyen nyomtatványon és milyen indokot írjunk), és őket tekinthetjük azoknak akik szerződése semmis? Nehogy ők is elkezdék lobogtatni a szerződésüket, mert akkor már tényleg összekaparom magam pepitára!!!
Gyors válaszukat előre is köszönöm: József

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Sajnos ebben az esetben az említett biztosítási ügynöktől helytelen információkat kaptak. Az előző biztosító követelése jogos és meg kell fizetni. Azonban tőlük beszerezhető egy bizonyos "fedezeti igazolás", ami bemutatásával az új biztosító felé az arra az időszakra vonatkozóan befizetett díj, vissza igényelhető.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

A biztosítási szakértő válaszol

Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.

Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.

Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.

Kérdezze biztosítás szakértőnket itt >>

mutatva 121 - 140 / 926

biztosítani kívánt épület nettó alapterületének meghatározása

2024 február 14.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Kérem szíves válaszukat, hogy a biztosító a lakásbiztosításnál a kárrendezés során mely dokumentumban szereplő lakás-alapterületet veszi figyelembe: a benyújtott és engedélyezett tervben/helyszínrajzban levőt, vagy a kiadott engedélyezési dokumentumban levőt, vagy a használatbavételi engedélyben szereplőt? Ugyanis tanácstalan vagyok, hogy családi házunk biztosítását hány m2-re kössem meg (a hasznos alapterületet most itt figyelmen kívül hagyom). Más és más m2 szerepel a benyújtott/jóváhagyott/megvalósult építési tervdokumentációban/helyszínrajzban, más a kiadott építési engedélyben és más a használatba vételi engedélyben. - benyújtott építési/jóváhagyott tervben/helyszínrajzban összesen földszint és tetőtér: 230,96 m2, amely meg is valósult, - kiadott építési engedélyben földszint+tetőtér mindösszesen csak 153,8 m2 szerepel (annak ellenére, hogy az engedély szövegezésében az összes, a benyújtott építési tervben/helyszínrajzon levő helyiség neve fel lett sorolva, tehát az összterületből hiányzik 77,16 m2, amely megépült) - a földszint használatbavételi engedélyében (tetőtér később lett beépítve): 100 m2 szerepel, mely kb. megfelel magában az engedélyben felsorolt helyiségek össz-négyzetméterének (viszont itt kimaradt a felsorolásból és nem szerepel alapterületként: belépő, 2 terasz, kazánház, gépkocsibeálló, összesen 82,96 m2, amely megépült), - a később kiadott tetőtér használatbavételi engedélyben 48 m2 szerepel (amely 3m2-el nagyobb, mint a benyújtott tervdokumentációban/tervrajzon szerepel) Tehát a kiadott, különböző engedélyekben nem szerepel 77,16 m2-nyi alapterület, amelyet a beadott terv/helyszínrajz tartalmazza és amely meg is épült. Fentiek alapján kérem szíves válaszukat, hogy melyik dokumentumban/dokumentumokban szereplő négyzetmétert vegyen figyelembe a lakásbiztosítás megkötésénél. köszönettel: P. Magda

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A biztosításban a valós m2 értéket kell szerepeltetni (aminek meg kell egyezni a használatba vételi engedélyen lévő értékkel), mivel a biztosító kockázata a teljes, tényleges épületre szól.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

lakásbiztosítás jelzálog hitelhez

2024 február 14.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Hölgyem/Uram! Jelzálog hitel esetében a fedezeti ingatlan egy társasházi lakás lenne. A lakásra csak ingóság biztosításom van, mivel maga az épület a társasházbiztosításban van biztosítva, ezt a havi közös költséggel fizetem. A hitelhez elegendő-e az ingóság biztosítás vagy olyan biztosítást kellene kötnöm, amiben nem csak ingóság van. Csak akkor ebben az esetben duplán lenne biztosítva a lakás, mert lenne a társasházi épületbiztosítás meg a sajátom.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Az ingóságbiztosítás nem jelent a bank felé fedezetet, feltétlenül kell az épületbiztosítás a záradékoláshoz. A záradékolás történhet egy saját lakásbiztosításra, illetve történhet a társasház biztosításra is, csak ehhez szükséges a ház lakóinak a beleegyezése.

A duplán kötést egyébként ma már nem tiltja törvény.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

érdeklődés

2024 február 11.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Szép napot! A kérdésem a következő: amennyiben a CLB rendszerén keresztül kötök új lakásbizttosítást, (évfordulós váltás) úgy a régi biztosítómnál nekem kell felmondanom, vagy a cég intézi, mint a kötelező biztosításnál? Köszönöm a választ.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Ha az alkuszi megbízást aláírva időben eljuttatja részünkre (feltölti az Ügyfélkapujába), akkor a meglévő lakásbiztosítás felmondását is intézzük Önnek.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Melléképületek biztosítása

2024 február 07.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Uram! Családi ház biztosítása kapcsán olyan kérdésem lenne, hogyha a házhoz épült melléképületre is kötök biztosítást akkor amennyiben a tetőszerkezetében kár keletkezik (jégeső, vagy a szomszéd fája betöri a palát),akkor arra fizetni kell a biztosítónak? Valójában csak emiatt kötnék rá. Válaszukat előre is köszönöm!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Igen, a melléképület biztosítása elsősorban az elemi károkat fedezi, mint a tűz, viharkár vagy rádőlt fa, ezért a tetőszerkezetét ért ilyen károkat megtéríti. Természetesen mindig javasoljuk, hogy a biztosítás megkötése előtt tanulmányozza a biztosítók biztosítási feltételeit is.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Villanybojler

2024 február 06.

Kategória:

Kötelező biztosítás, Lakásbiztosítás

Kérdés:

Üdv! Villanybojlerünk elektromos hőfokszabályzója megsérült áramingadozás miatt ,valószínűleg a nagy erejű szél miatt ami két napja fúj a bojler túlfűtőtt, és szétnyomta a az alsó részét ,nem a szerelvényeket ,hanem magát a testet, és a biztosító azt mondta írjuk le a hibát majd eldöntik,hogy fizetnek e. Nagyobb baj is történhetett volna , akár fel is robbantott volna . Mit tegyünk kihez forduljak aki segítséget nyújt?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A bojler meghibásodása csak abban az esetben számít biztosítási eseménynek, ha az valamilyen természeti kár, külső tényező hatására történt. Ezért kéri a biztosító a kár pontos leírását.
A lakásbiztosítási feltételek részletesen tartalmazzák a kockázatból kizárt eseményeket, ide tartoznak általában a biztosított vezetékekhez csatlakozó tartozékok, szerelvények (pl. csaptelepek, fűtőtestek, mosdókagyló, kád, víztartályok, kazánok, bojlerek, stb.) javításának, pótlásának költségei.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Vízkár- csőtörés

2024 február 05.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Karszakerto Úr/Hölgy! Csőtöres törtent a hazamban, pentek este fedeztem fel azonnal jeleztem a biztositonak. Vizet elzartam, de a teljes hetveget víz nelkul nem tudtam volna megoldani. Kihivtam egy surgossegi vizszerelot, aki( ketten) par ora alatt falat bontottak, megtalaltak a torott csovet, kicsereltek, eltakaritottak. Ez kb. másfél méteres szakasz. Kaptam szamlat, stb. Hetfon jelentkezett egy karszakerto, e-mail- ben kellett fotokat es a szamlat elkuldenem, telefonon, kamerán keresztuk " vizsgalta" meg a helyszint. Egy heten belul jott a karterites osszege. Ez 200 000 Ft, tartalmazza a majdani falazas, festes, felujitas kalkulalt költségét illetve a javitas koltseget. De!!!!! A majdani falazashoz nem tudok hozzaszolni, hiszen a fal meg " tátong", meg vizes, nem lehet elkezdeni. Viszont a szerelok altal kiallitott szamla 300 000 Ft volt. Azaz a kàrtérítés összege az eredeti szamlat sem fedezi. Mi történhetett? Miert nem fogadta el a biztosito a hivatalosan kiállított vizszerelo szamlat? Ha osszeadom az eredeti javitast( kereses,bontás, csocsere 300) es hozzaadom az ovatos sajat becslesemet( fal, vakolat, festes kb 100), a biztosito altal kifizetett osszeg kb a fele. Mit tehetek, hogy minimum az eredeti szamlat kifizesse? Udvozlettel: Éva

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Ha nem ért egyet a megállapított kártérítési összeggel, lehetősége van a biztosítónál megfellebbezni a döntést. Jelezze a biztosító felé, hogy a javítási számlák alapján szeretné rendezni a kártérítést.
Amennyiben így sem rendeződik a probléma, panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez (e-mail: ugyfelszolgalat@mnb.hu - honlap: www.mnb.hu/bekeltetes).

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

társasház - egymásnak okozott kár

2024 február 05.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Mi a helyzet egy társasházban az egymásnak okozott kárral ? 1. Felettünk lévő lakó bármilyen okból eláztatja a mi lakásunkat. 2. Szomszédban keletkező tűz átterjed hozzánk. 3. Szomszédban keletkező tűzből füst, korom okoz kár (lépcsőházból beáramló füst, korom). 4. Szomszédban történő robbanásból ered a kár. 5. Oltás során felső szomszédtól lefolyó vízből adódik kár. 6. Ugyanezek az események tőlünk erednek és a szomszédnak okoznak kárt. 1. Van a társasháznak biztosítása, amiben szerepel az alapbiztosításoknál lakásokra vonatkozó rész is. 2. Van a társasház biztosításban extra felelősségbiztosítás. 3. Kötöttünk a saját lakásunkra is biztosítást, fenti esetben az alapkockázatban foglaltak alapján kapunk kártérítést ? 4. A saját biztosításunkban is van felelősségbiztosítás, ha mi okoznánk a kárt, akkor erre számíthatunk? Ha az társasház biztosítás alapján (1.,2.) kaphatunk kártérítést, azzal esetleg probléma lehet, hogy alulbiztosított (kb 60%). Akkor a saját biztosításunkból „kipótolható” ? Vagy eleve csak a saját biztosításunk ér valamit ?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A felelősségbiztosítás megtéríti a másik lakónak okozott kárt a felsorolt esetekben is, a szerződésben meghatározott limit erejéig. Ha a kár ennél magasabb lenne, akkor peres úton van lehetőség a fennmaradó összeget követelni a károkozótól.
Ha a társasháznak és a lakóknak is van saját-saját biztosítása, akkor akár mindháromra megtehető a kárbejelentés, a kártérítés azonban csak az egyik biztosításra vehető fel.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

a vihar okozta kárt az ingóságban a kárbecslő nyilatkozata alapján amely cserét ír elő az álatala is megállapított költség szerint csak töredékét állapította meg a biztzosító

2024 február 05.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Kérem a segítséget, mit kell tennem, hogy a károm a számlával igazolt megtérülésre kerüljön.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Ha nem ért egyet a megállapított kártérítési összeggel, lehetősége van a biztosítónál megfellebbezni a döntést. Jelezze a biztosító felé, hogy a javítási számlák alapján szeretné rendezni a kártérítést. Amennyiben így sem rendeződik a probléma, panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez (e-mail: ugyfelszolgalat@mnb.hu - honlap: www.mnb.hu/bekeltetes).

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Villamos hálózat

2024 február 03.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Szép napot! 1.5eve vettünk lakást.. Mai nap a fürdőben felkapcsoltuk a lámpát, majd az egyik izzó szétrobbant,szikrazott. Biztosítékot leverte. Villanyszerelőt hívtunk és óriási hibákra lelt..(alu+réz vezeték néhol összekötve.. legtöbb helyen alu, néhol réz van) Kérdésem az lenne, hogy ilyen esetben az egész lakást át kellene vezetékelni-fizetne a biztosító "rejtett kárra"-ha igen, fedezné a csere költséget?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A kivitelezési és szerkezeti hibából eredő károkra, továbbá a felújítási munkálatokból eredő károkra nem terjed ki a lakásbiztosítások fedezete.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

felelősségbiztosítás

2024 február 02.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Cím! Lakásbiztosításom a felelősségbiztosítást tartalmazza. Gyermekem kárt okozott az ismerősöm LED TV-jében. A biztosító kéri a tulajdonjog igazolásaként a TV számláját. A TV 4 éves, nincs meg a számlája vagy nem is kértek a vásárláskor, csak nyugtát kaptak. Jogosan nem téríti meg a biztosító az okozott kárt? A tulajdonos írásbeli nyilatkozata a tulajdonjogról kettő tanúval nem elegendő? Abban az esetben, ha a TV-t szüleitől vásárolta meg adás-vételi szerződéssel, el kellene fogadnia a biztosítónak tulajdonjog igazolásaként? Köszönöm szépen a választ.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Ha nincs meg a számla, a biztosítóval egyeztessenek arról, mit fogadhat el még a tulajdonjog igazolásaként.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Szonszédból terjedő tűz

2024 január 30.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

2023.10.31-én a szomszédnál keletkezett a tűz, mely a mi házunkra is átterjedt és nálunk okozott "nagyobb kárt". A házunk kb. 90% kiégett és az ingóságaink nagy része megsemmisült. A szomszédnak volt biztosítása, mely a mi ingatlanunkra is átterjed. A biztosítótól megtudtuk, hogy a házunk 45 millióig volt biztosítva. A megsemmisült ingóságunkról megküldtük a listát a biztosítónak, mely kb. 6 millió forint. A biztosító összesen (az ingatlanra és az ingóságra) 9 millió forintot fizetett ki. A házunk lakhatatlan és most albérletben lakunk.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Ha nem ért egyet a kárszakértő megállapításával, a kárfelvétellel, illetve a biztosító szolgáltatásával, lehetősége van a biztosítónál megfellebbezni a döntést és ismételt kárfelvételt kérni.
Amennyiben így sem rendeződik a probléma, panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez (E-mail: pbt@mnb.hu Honlap: www.felugyelet.mnb.hu/pbt ).

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Tajekozodas termeszeti karral kapcsolatban.

2024 január 30.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

A Biztosito kirendelt szakertojenek a felmereset kovetoen mikor kezdheto el a hejreallitasi munka.A Szakerto felel e felmeres szabalyszerusegeert, es megallapitasaiert.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Amennyiben a biztosító kárszakértője kint volt a helyszínen és felmérte a károkat, nyugodtan elkezdhetik a helyreállítást.
Ha biztosra szeretnének menni, akkor a munkálatok előtt készítsenek képeket is a károkról.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Érdeklődés

2024 január 22.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Cím! 2023.decemberében karácsony előtt a kazánunk tönkre ment, kilyukadt a tűztér. A biztosító nem akar fizetni, tőlünk várja a szakértői véleményt. Tudtommal ilyenkor a biztosító által kárszakértő kell hogy kijöjjön,ami nemtörténtmeg.Érdeklődni szeretnék hogy valóban joguk van ezt követelni,hogy mi intézzük,mivel ez így is többlet költséget ró a családra a kazán vásárlás után. Illetve kérdezném hogy miért nem akar ilyenkor fizetni a biztonsító? Tisztelttel: F.P. Tímea

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A kazánok meghibásodását, kilyukadását általában kizárják a biztosítók a térítési köreikből, ezért kérheti a külső szakvéleményt. Ha a kazán elhasználódása okozta a kárt, akkor arra nem terjed ki a biztosítás.
Amennyiben a biztosító jogosnak találja a kártérítési igényt, akkor a külső szakértő költségeit is beleszámolja a térítésbe.
Érdemes átolvasni a lakásbiztosításuk biztosítási feltételeit, hogy tartalmazza-e ezzel kapcsolatos kizárást.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Nullás szakadás

2024 január 07.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Társasházunkban egy központi elosztószekrényben egy nullbontó berendezés elégett, emiatt az ezen a strangon levő 4 lakás különböző berendezései túlfeszültséget kaptak, és tönkrementek. A kár tetemes. A ház biztosítója elutasította a kárigényt arra hivatkozva, hogy az áramingadozással, túlárammal kapcsolatos események nem biztosítási események. A mi lakás biztosítónk szintén elutasította a kárigényt arra hivatkozva, hogy a károsodást nulla szakadás okozta, amely kár nem minősül biztosítási eseménynek. A levelükben azt is megjegyzik, hogy a biztosítási feltételek szerint a rövidzárlatból eredő túlfeszültség miatti károk megtérítésére van lehetőségük. A fentiek figyelembe vételével milyen módon lehetne a többszázezer forintos kárunkat csökkenteni? Válaszukat előre is köszönöm!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Ha nem ért egyet a kárszakértő megállapításával, lehetősége van a biztosítónál megfellebbezni a döntést és ismételt kárszemlét kérni. Amennyiben így sem rendeződik a probléma, panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez (e-mail: ugyfelszolgalat@mnb.hu - honlap: www.mnb.hu/bekeltetes).

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Társasházi biztositás

2024 január 04.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztet Szakértő! Szeretném a segítségét kérni van egy legfelső emeleti lakásom mely leázott a hóolvadástól! Tömbbiztositó nem fizet mivel volt már leázásom ebben az évben (más helység teljesen más leázási kár) Ebben az esetben a helyreállitás kölcségei engem terhelnek vagy a lakóközösséget?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Ismételt tetőbeázási kár esetén csak abban az esetben fizet a biztosító, ha az előző beázás szakszerűen, számlával igazolhatóan javítva lett.
A tető javításának a költségei a társasházat terhelik.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Fürdőszobai mosdó belső rész törés

2023 december 31.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

A biztosító kártéríti a cserét és beszerelési összeget?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Kérdés, mi okozta a mosdó törését. A lakásbiztosítás a hirtelen, balesetszerűen bekövetkező károkat (pl. tűz- és elemi kár, beázás) téríti meg. Az elhasználódásból eredő károkra nem terjed ki a lakásbiztosítások fedezete, ahogyan a lakó által saját magának okozott károkra sem.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Felelősségi nyilatkozat

2023 december 29.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

A biztosító úgy is megtéríti a beázásból eredő káromat, hogy a felső szomszéd ugyan elismeri a károkozást, de nem rendelkezik lakásbiztosítással? A károkozás egy önkormányzati lakásban keletkezett

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Igen, megtéríti, de utólag visszakövetelheti a kifizetett összeget a szomszédtól.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Beazas

2023 december 27.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm! Elázott az alattam lako sajnos tőlem! Biztosítója fizetett neki de a biztosító most rajtam akarja behajtani amit neki kifizetett. Jogos ez? És mit tehetek én? Köszönöm válaszát! Üdvözlettel Dobi Krisztina

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Igen, a biztosító regresszálhatja a kifizetett kárösszeget a károkozón.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

utcai csőtérés miatti pince eláradás

2023 december 23.

Kategória:

Lakásbiztosítás, Vállalkozói biztosítás, Kárrendezés

Kérdés:

Az utcán a fővízvezeték eltört, és a 4-5 méterre lévő házunk pincéjébe szívárgott a viz, állt a víz, és ami ott volt , teljesen elázott. A DRV azt válaszolta a kártérítési igényünkre, hogy szerintük a ház nem volt szigetelve ( IGAZ, KI SEM JÖTTEK ), és ezért nem válalljék a felelősséget. 1990-ben az akkori szabályoknak megfelelően épült a ház, annak megfelelő szigeteléssel. Valóban nem köteles a DRvímű az Ő hibájából történt csőtörés miatti károkat fizetni?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Nem vagyunk illetékesek eldönteni, hogy a ház meglévő szigetelése megfelel-e a szabványoknak.

Ha nem ért egyet a kárrendezéssel, lehetősége van a biztosítónál megfellebbezni a döntést és ismételt kárszemlét kérni. Amennyiben így sem rendeződik a probléma,

panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez (e-mail: ugyfelszolgalat@mnb.hu - honlap: www.mnb.hu/bekeltetes).

A Pénzügyi Békéltető Testület feladata az ilyen vitás ügyekben állást foglalni.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Biztosító

2023 december 22.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm! Beázott az alattam lakoz! A biztosítója fizetett neki de a biztosító most tőlem kovetel 106000 ftot. Jogis ez?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Igen, a biztosító regresszálhatja a kárt a károkozón.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Lakásbiztosítás | CLB

Kategória:

Kérdés:

Válasz:

A biztosítási szakértő válaszol

Oldalak