2014 március 20.
Kategória:
- Lakásbiztosítás
Kérdés:
Üdvözletem! Olyan kérdéssel fordulok önökhöz, hogy a groupama-val kötöttem szerződést 2008-ban, és szerettem volna felmondani a biztosítást ami az én nevemen futott, mivel családi problémák merültek fel az akkori párom és köztem és elköltöztem,de az ingatlanból egyéb okok végett nem jelentkeztem ki, megírtam levélben hogy felszeretném mondani a szerződést, amire azt a választ kaptam csak a forduló napon v. küldjek adásvételi szerződést v. tulajdoni lapot hogy az ingatlant eladtam.Ezekkel nem rendelkeztem mivel nincs a nevemen az érintett ingatlan még csak haszon élvező se vagyok, így lemondtam a megbízást és nem fizettem a biztosítást.pár hónap múlva felhívtak mért nem fizetem ,ezt elmondtam a hölgynek a telefonba. A válasz a hölgytől jó majd lesz vele valami. Hát lett 2 év után 1 hete kaptam egybehajtó cégtől levelet, hogy azonnal fizessem be különben eljárást indítanak. A biztosítótól a mai napig nem kaptam semmit, miszerint megszüntették a biztosítást.Elmentem a biztosítóhoz a levél kézhezvétele után ott az ügyintéző kikapta a levelet a kezemből és közölte fizessem be, elmondtam a szituációt neki, közölte "nyeljem be" és fizessem ki szó szerint.Kérdésem az lenne jogosan jártak e el. Követelhetik e tőlem az összeget amiről a levélben ki sem derül mire vonatkozik, illetve köthettek a volna velem szerződést úgy hogy nem is az enyém az ingatlan.Mert akkor ezzel az erővel a szomszédom házára is fizethetek biztosítást.Továbbá megteheti e a biztosító hogy 2 év után minden nemű felszólítás nélkül rögtön behajtásra adja plusz költségeket okozva nekem ezzel.Válaszukat előre is köszönöm. Tisztelettel: K. Tünde
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A lakásbiztosítás is 12 hónapra kötődik minden esetben és felmondani is csak a forduló hónapon lehet, illetve egész pontosan a forduló előtt legkésőbb 30 nappal írásban. Amennyiben egy felmondás nem így történik, vagy díj nemfizetés okán szűnik meg a szerződés, a biztosító követelheti a biztosítás díját, legalább a respiro, azaz a felmondás és nemfizetés közti időszakra.
Az ingatlanra biztosítást pedig az köthet, akinek mindez valamilyen érdekében áll. Akár tulajdonos, bérlő, vagy lakó. Amennyiben bármilyen érdekeltség a biztosításkötéskor fenn állt az Ön esetében, vagy a biztosítónak ezt állította, a biztosításkötés érvényes volt.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A biztosítási szakértő válaszol
Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.
Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.
mutatva 861 - 880 / 952 Harcsa Zoltán
2014 július 22.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Kérdezem hogy a Tisza áradása összefüggésbe hozható e a talajvíz emelkedésével? Ugyan is ekkor repedések és süllyedés keletkezett a családi házamban, amit a helyszínem a kárszakértő megállapított. Sajnos a Generali biztosító elutasította a kárigényt azzal hogy a Tisza áradásának nincs köze a talajvíz okozta kárral. A biztosító a talajvíz helyett belvizet állapít meg ami régen nem volt e településen, viszont a belvizet az ott élő lakok okozzák azzal hogy nincsen csatornázás a településen az elhasznált vizet gödrökbe eresztik ez okozza a belvizet. A biztosító nem fizet ebből adódó kárért. Köszönöm a választ. Harcsa Zoltán
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A talajvíz és belvíz, valamint árvíz fogalmát valóban másként kezelik a biztosítók. Jelen esetben szakértői vizsgálat tudja csak eldönteni,hogy Önnél melyik jelenség okozta a kárt. Általában tapasztalataink szerint áradáskor a talajvízszint is megemelkedik, de ebben biztos véleményt esetleg független szakértő bevonásával lehetne szerezni, amelynek igénylésére Önnek lehetősége van, ha nem ért egyet a biztosító döntésével. Későbbi esetben jogi képviselő közvetlen bevonását is kezdeményezheti.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Karáth Jenő
2014 július 22.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelettel kérdezem hogy az élő lakásbiztosításommal éltem jogommal és bejelentettem a viharkáromat, a kárszakértő a helyszínem jegyzőkönyvbe vette a keletkezett károkat. Sajnos a Generali biztosító elutasította kárigényemet arra hivatkozva hogy a tetőcserép nem szakszerűen volt felrakva és ezért történhetett hogy a vihar a cserepeket lesöpörte és abból eredően beázással további károk keletkeztek. A Generali biztosító amikor a biztosítást megkötöttem erre akkor nem hivatkozott, kint sem volt a helyszínen, tehát nem is látta a cserepek szakszerű felrakását, amibe most bele köt és elutasította kárigényemet és a panaszomat is. Milyen jogi eljárással élhetek a károm megtérülésére? A Generali biztosító csak a díjakat szereti beszedni ha fizetnie kell akkor a k.kán is csomót keres.Köszönöm a választ. Nánásiné Gabriella
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben a biztosító döntése Önnek nem megfelel - ez esetben nyilvánvalóan nem az - kérheti független szakértő bevonását, aki segítségével bizonyítani tudná,hogy a cserepek szakszerűen voltak felrakva a tetőre. Amennyiben így sem jutnak megegyezésre, jogi képviselő bevonásával próbálhatja érvényesíteni kárigényét a biztosítón.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Baka János
2014 július 22.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Én 2011. évben az alkuszi megbízással érvényes lakásbiztosítást kötöttem a Generali biztosítóval, aki jogellenesen megváltoztatta adataimat és a biztosított lakóingatlanra változtatta meg a lakhelyemet. Viharkárigényemet elutasította a biztosító, arra hivatkozva hogy a lakhelyem miatt nem állandó az épület ezért a biztosításomat hó végével felmondják.A Panaszomat is elutasították a fentiekre hivatkozva. Ügyvédnél voltam aki pert indított a biztosító ellen, ugyanis a keletkezett viharkárt amit a kárszakértő a helyszínen jegyzőkönyvileg felvett azért a biztosító kártérítése fennáll. Ügyvédem Büntető feljelentést is tett a biztosító ellen azért mivel a biztosító visszaélt a személyes adataimmal, és a lakhelyemet megváltoztatva a biztosított lakóhelyre cserélte.Ez az eljárás a biztosítótól megvalósítja a személyes adatokkal való visszaélést
Ez esetben a biztosító büntető felelőségén túlmenően a befizetett biztosítási díjakat kamataival vissza kell fizetnie. Kérdezem ez mennyire megalapozható szakértői szempontból? S kérdezem azt ha a helyszínen a kárszakértő jegyzőkönyvében megállapította a viharkárt, azt a biztosító felül bírálhatja e másik szakértő közreműködése nélkül? Mer ügyvédem szerint a biztosító általában elfogadja a jegyzőkönyvben lévő kármegállapítást, azonban ha a biztosító ezt vitatja új kárszakértőt kell igénybe vennie a helyszíni szemlével, ez csak így a szabályos ügyvédem szerint.Köszönöm a szíves választ: Baka János Nagykanizsa
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Első sorban inkább jogi kérdés ez az ügy már,mint biztosítás szakértői. A biztosítóknak jogukban áll az általuk megbízott kárfelvevő által megállapítottak figyelembe vételével önállóan dönteni, ehhez nincs alapból szükség új szakértő bevonására. Önnek azonban lehetősége van rá,hogy új, független szakértői véleményt kérjen, amennyiben a biztosító első körös döntése nem megfelelő az Ön számára. Ha így sincs megegyezés, akkor a következőlépés valóban a jogi fázis, amelyben Önök vannak jelenleg az érintett biztosítóval. Végső esetben a biztosítók felügyeleti szervénél, az MNB-nél élhet panasszal, illetve jogorvoslattal, de ezt az eshetőséget bizonyára az Ön ügyvédje is jól ismeri.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Soós Aranka
2014 július 20.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Cím!
5éve folyamatos lakásbiztosításunk van most történt egy betörés,és kiderült ,hogy a kötvényen 2/b helyett csak a 2-es szám szerepel,az elmúlt évek kötvényein rendben van csak a mostanin nem. a díj rendezve lett más egyéb adat rendben van.Kérdésem az lenne a pontatlan címre hivatkozva elutasíthatja-e a biztosító a kárigényünket Köszönöm Tisztelettel: Aranka
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ebben az esetben a címet illető pontatlanság annyira minimális,hogy nem hinném, hogy a biztosító ebben belekötne kárrendezéskor. Javaslom azonban,hogy az ügyintézés során mindenképpen módosítsa azt, illetve ha már öt éve nem aktualizálta biztosítását, tegye meg azt is a weboldalunkon a kárrendezést követően!
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Biro Erika
2014 július 16.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
T szakértö!Erdeklödnék hogy gazdasagi épületre lehet e biztositast kötni?A késöbbiekben ez lenne a allando lakhelyem?Köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ebben az esetben vállalati biztosítás köthető, amelyhez adószám szükséges.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Varga Irma
2014 július 14.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm!
A következő kérdésre szeretnék választ kapni: 1977-ben épült tégla ház, beton alappal épült. Karbantartott, tiszta, rendszeresen festett. Eddig nem tapasztaltunk sem penészt, sem salétromot, sem repedést. Egy éve jelentek meg hajszálrepedések a mennyezeten. Jelenleg,repedeznek a falai hosszirányban, illetve a mennyezeten található repedés. A repedések behálózzák az egész házat. Folyamatos biztosítással rendelkezik a ház. Nagyon szeretnék arra választ kapni, a kárrendezés során, a biztosító mire fizet? Nagyon várom válaszát. Köszönettel: Varga Irma
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A pontos biztosítási feltételeket a terméktájékoztató tartalmazza, de a lakásbiztosítások általában csak elemi-, vihar-, katasztrófakárra érvényesek.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Molnár Károly
2014 július 14.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
2011. 01. 28. napján sikeres lakásbiztosítást kötöttem a GENERALI biztosítóval. 2013.07. hónapban a családi ház főfalain erős repedések miatt kárt jelentettem be a biztosítóhoz,a biztosító számos szakértővel vizsgáltatta meg a repedések eredetét, de okot a repedésekre nem talált, viszont szóban a szakértő életveszélyesnek minősítette akkor az épületet, kárt nem fizetett a biztosító, mondván hogy az okozott kárt nekem kell megállapítani hogy az miből ered. 2013. 08. hónaptól e biztosított családi házból elköltöztem az életveszélyes állapot miatt, de a biztosításomat továbbra is fizettem, és rendszeresen napi szinten a helyszínen tartózkodtam, hiszen a kert és egyebek oda kötöttek.2014. 06. 30. napján viharkárt jelentettem be a fenti biztosítóhoz mert a vihar sok cserepet lesodort a tetőről, és beázás történt, a kárszakértő felvette a helyszínen észlelt kárt jegyzőkönyvbe, s elmondta azt hogy a kárösszegét a biztosító fogja kiszámolni. A biztosítótól 2014. 07. 14. napján kaptam kezeimhez a kártérítési igény elutasítását, amelyben arra hivatkozik a biztosító hogy csak most szereztek arról tudomást hogy az épületet nem lakják egy éve, ez pedig ellenkezik a megkötéskori állapottól ami állandóan lakottként történt a biztosítás megkötése. De olyanra is hivatkozik a biztosító hogy a lakatlan állapottal összhanggal a karbantartási kötelezettség nem lett teljesítve így több olyan régi károsodás is észlelhető ( cserépkár, leázás, vakolat kár) amik keletkezési ideje és oka így a biztosítási esemény, nem állapítható meg.Ezért a károk azonosíthatatlansága miatt nem állapítható meg káresemény. Kérdezem milyen jogi megoldásokkal élhetek e biztosítóval szemben amiért immáron két alkalommal is lobbizik a kár megfizetése alól? A biztosító tudhatta azt hogy a lakóház életveszélyes a szakértői véleményből, bár e szakvéleményből nekem nem küldött a biztosító, és ennyi éven keresztül potyára fizettem a családi házam biztosítását, mert a kárigényeimet mindig elutasította.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosítás viharkárra és egyéb külső hatásokra érvényes. Ebben az esetben a biztosító jogosan járt el, mert az elhasználódásból és szakszerűtlen kivitelezésből eredő kárra nem térít. A szerződést befolyásoló tényezőket minden esetben 15 napon belül köteles bejelenteni a biztosító felé.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
K.Ágnes
2014 július 11.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Cím!
Segítséget szeretnénk kérni egy olyan kérdésben , hogy megkötöttünk egy új lakásbiztosítást, de az előzőt nem mondtuk fel. Amikor rájöttünk, akkor a régi biztosítónál folytattuk a biztosítást, és az ujjat nem fizettük.Most az új biztosító azzal fenyegetőzik hogy jogi útra tereli a dolgot ha nem fizetjük ki az éves díjat.Mit tegyük fizessük ki? Később vissza tudjuk igényelni ezt az összeget? Az új biztosító azzal védekezik hogy mivel nem értesítettük őket írásban, ezért élő szerződésünk van, és kötelesek vagyunk fizetni a díjat.
Válaszukat előre is köszönöm.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A korábbi biztosítás fedezetigazolása alapján mondhatja fel az új szerződést dupla kötés miatt.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Varga Lajos
2014 július 07.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt szakértő Úr/Hölgy Érdeklődnék,hogy a biztosító cég /jelen esetben a Posta biztosító/ megtekintés nélkül eldöntheti-e egy épület kárról,hogy azt a nagymértékű kamionos forgalom okozta.Továbbá érdekelne,hogy ha így van,és ráadásul az első bejelentésünkre hónapokon keresztül nem is reagáltak,egyoldalú szerződés szegés indokával visszaigényelhetem-e az eddigi,több éves befizetéseimet.
Köszönöm,ha segítenek.
varga Lajos
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A körülmény valószínűleg sorozatjelenség, amely már ismert volt a biztosítónak. A feléjük megszolgált díj visszaigénylésére nincs lehetőség.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
K. Andrea
2014 július 03.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
Leáztattam alsó szomszédomat egy nem megfelelően bekötött mosógépcső miatt. A kár okát megszüntettem. Kérdésem a következő: ez esetben a kár megszüntetésével kapcsolatban milyen felelősségem / törvényi kötelezettségem van? A károsult vagy a károkozó biztosítója fedezheti a kárt? Melyik biztosítóhoz forduljunk elsősorban?
Előre is köszönöm válaszát!
Üdvözlettel: Andrea
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ilyen esetben a károkozó biztosítója téríti meg a kárt a felelősségbiztosítás alapján.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
háztartási ingóságok
2014 július 02.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm!
A biztosítónk szabályzatában a következőt találtam:
Háztartási ingóságok: azok a be nem épített vagyontárgyak, amelyek a háztartás viteléhez szükségesek és a biztosítottak személyes használatára, fogyasztására szolgálnak, valamint egy háztartásban elfogadott gépjárművek (személygépkocsi, motorkerékpár) napi üzemeltetéséhez használt alkatrészek és tartozékok, a fődarabok kivételével.
Én ez alapján úgy értelmezem, hogy a személygépkocsi napi üzemeltetéséhez használt alkatrészekre nem vonatkozik a be nem építettség, pont a "napi üzemeltetéshez használt" kifejezés miatt. Egyébként az ingóságokra általánosan megfogalmazták, hogy azok a be nem épített..., de ez alapján a bekezdés alapján úgy tűnik, hogy a személygépkocsi alkatrészre ez nem vonatkozhat. Ott van a valamint kifejezés, ahol a kötőszó után nem kötik ki ismét, hogy a be nem épített alkatrészek, és ha nincs beépítve, akkor nem is lehetne a napi üzemeltetéshez használni.
Kérem mondja el véleményét, Ön hogyan látja ezt.
Köszönöm válaszát!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Kérjük, nevesítse a biztosítót és a konkrét feltételt, a leírtak alapján sajnos kevés az információnk a válaszadáshoz.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Varga Márti
2014 július 01.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
Társasházban lakom. A felettünk lakó eláztatott bennünket. A károkozást elismerte. A problémám az, hogy az ő biztosítója a kárunkat csak 25000 ft-ra értékelte fel. Miután ezt nagyon keveseltük, javasolta, hogy hívjuk ki saját biztosítónkat. Ez megtörtént, saját biztosítónk 45000ft-ra értékelte fel ugyanezt a kárt. Kérhetem a saját biztosítómtól a kár megtérítését? Köszönöm válaszát.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Természetesen kérheti, de egy biztosítási eseményre csak az egyik biztosító kifizetését veheti át.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
B.Andrea
2014 július 01.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Édesanyámhoz földszinti panellakásába betörtek. A konyhaablakon mentek be úgy, hogy a rácsot leszerelték?vágták?-sajnos ezt nem tudjuk. Mindenesetre a rácsot el is vitték. A lakásbiztositásunkra nem akar fizetni a biztositó, azt mondja, hogy a ház biztositása érvényes erre az esetre. A ház biztositója megintcsak nem akar fizetni, mert nem a házhoz tartozik az utólag felszerelt rács. Vajon kinek van igaza? Előre is köszönöm válaszukat.
B.Andrea
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A rács magántulajdon volt, így ilyen esetben a saját biztosítóhoz nyilatkozni kell arról, hogy ez a saját vagyonát képezte. A biztosítás általában csak ingóságra érvényes, ebben az esetben a rácsra nem vonatkozik.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Heltai Imre
2014 június 28.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
Signál Biztosítónál kötöttem lakásbiztosítást/Pillér/ePillér/.
Egy évvel ezelőtt a lakásom ajtaján lévő díszt a szemben lévő lakásból meggyújtották.Az ajtóban 120 ezer FT. kárt állapított meg a kárszakértő.
A biztosító vandalizmusnak tekinti az eseményt,így nem fizet.
A társasháznak is van biztosítása a Groupama biztosítónál.
A Groupama biztosító a társasház kárbejelentésére az alábbi megállapítást írta:Vandalizmus biztosítási esemény nem valósult meg.Nem értem,akkor hogy is van ez? Kérem segítségét!Mit tegyek?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Véleményünk szerint vandalizmus történt, de a biztosítási feltételeknek egyértelműen tartalmaznia kell, hogy a biztosítás kiterjed-e erre az eseményre (ez általában kiegészítő biztosításként köthető). Ebben az esetben nem feltétlenül a vandalizmus tisztázása a lényeg, hiszen, mivel tűzeset történt, és így került volna bejelentésre, a tűzoltósági szemlejegyzőkönyv alapján a társasházbiztosítás alapján a kárkifizetés megtörtént volna.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
J.Zsófia
2014 június 27.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Kérdésem, hogy akkor is kérheti- e a biztosító a respiróra eső díjat, ha ugyanerre az időszakra eső kárt - lényegében adminisztrativ okokra hivatkozva elutasította?
Nem a díj nagysága zavar - ami 6.000 Ft körüli, de ezt behajtási költséggel tetőzték.A kárt a díjnemfizetésre hivatkozva utasították el, holott a respiró ideje éppen erre van. Az elmaradt díj rendezését első körben a kárból kértem levonni, de erre nem reagáltak. A kárösszeg sem jelentős, 15- 2o.000 Ft de az eljárás felháborító.Megjegyzem, 2 évvel ezelőtti ügyről van szó, akkor utasították el a kárt fentiek miatt, de most kérik az elmaradt díjakat.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A kárrendezéskor a szerződés nem volt díjjal rendezett, ezért a biztosító ezen időszakban nem állt kockázatban – a rendezést a kárkifizetésből utólag nem kérheti, így biztosító jogosan járt el.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
dobos andrás
2014 június 25.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
háztartási ingoságok biztositása mire terjed ki mire fizet mert it fel van sorolva sokminden porszovó tv javitását fizeti biztositó
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosító csak a biztosítási feltételekben szereplő eseményekre fizet, tévé, porszívó javítására nem.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Andrea
2014 június 25.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
A házunkban beázott a kémény, és leázott a vakolat. A javításhoz vélhetőleg ki kell bontani a kéményt. Szeretném tudni, hogy ilyen esetben fizeti-e a biztosító a javítás és a helyreállítás költségeit?
Válaszát előre is köszönöm.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben beázás kárról van szó és erre a kockázatra kiterjed a biztosítás fedezete, abban az esetben fedezi a biztosítás a helyreállítást.
Viszont, ha bizonyítható, hogy a káresemény a kémény karbantartásának a hiánya miatt történt, valószínűleg csak részleges kárrendezést alkalmaz a biztosító.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
T.Tímea
2014 június 24.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Biztosító!
Édesapám haszonélvezőként lakott az én tulajdonomban lévő házban.Sajnos elhunyt és a házra kettő lakásbiztosítás is van különböző biztosítónál.Azt szeretném kérdezni, hogy a házon belül keletkezett károkat mindkét biztosítónál bejelenthetem és felbecsültethetem a kárt?
Válaszukat előre is köszönöm!
Üdvözlettel:Tímea
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A kártérítésre csak az egyik biztosító partner "használható fel". Így ki kell választani azt a biztosítót,amelyiknél előbb kötődött a lakásbiztosítás és a másikat tájékoztatva fel kell mondani. A kárt így kell rendezni, azonban az addig befizetett díjak az igazolással visszaigényelhetőek.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
IGNÁCZ PÁL
2014 június 24.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
JÓ NAPOT KÍVÁNOK.ÉRDEKLŐDNI SZERETNÉK KÖTÖTTEM MAGUK KERESZTÜL LAKÁSBIZTOSÍTÁST HOGY MÉG NEM KAPTAM MEG A KÖTVÉNY ESETLEG UTÁNA TUDNA NÉZNI.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Kérem első sorban keresse fel ügyfélszolgálatunkat, akár emailben, akár telefonon,vagy személyesen. Ők biztosan fognak tudni Önnek segíteni!
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Adamzso76
2014 június 23.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
T. Szakértő! Lakásbiztosításom évfordulója január 01. Még december 02-án kötöttem egy másik biztosítónál egy kedvezőbbet 2014. január 01-ei kockázatviseléssel, a negyedéves díjat is befizettem. A meglévő biztosításomat nem mondtam fel, az a díj nemfizetése miatt megszűnt. Azonban a korábbi biztosítóm most követeli rajtam az idei első negyedéves díjat, mivel ők még kockázatviselésben álltak. Kérdésem az: az új biztosítómtól visszakérhetem-e az általam befizetett első negyedéves díjat? Mit tanácsol?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ebben az esetben csak akkor igényelheti vissza a díjat az új biztosítójától, ha a régi biztosítás meglétét tudja igazolni. Ez arra az időszakra vonatkozhat, amikor még nem volt felmondva díjnefizetés miatt az előző biztosítás, de utána már nem. ezt egyeztesse új biztosítójával.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!