2014 július 24.
Kategória:
- Lakásbiztosítás
Kérdés:
A Problémám a következő:Érvényes lakásbiztosítással rendelkezem amelyre a rendelőm is értendő. Tavaly egy kárkifizetési kérelmemet a biztosító elutasította. Az idén egy másik viharkár okozta kártérítési igényemet is elutasította ugyanaz a biztosító.
Bírósági panasznapon azt tanácsolták hogy a biztosító székhelyén működő bíróságon érvényesítsem a kárigényeimet, mert a hivatkozott elutasítások ugyanazt tartalmazzák ami bírósági eljárásban nem jogszerű.Mind két ügyben javasolta a kárigényt a bíróság, azt mondja az elévülési idő 5 év ez azon belül van. Kérdezem hogy van e értelme bírósághoz fordulni a biztosítók ellen? Milyen az esély a biztosítók elleni bírósági eljárásokban? A biztosító a képről hogyan állapítja meg azt hogy a falak állapota avult és nem karbantartott? A biztosító milyen jogon hivatkozik olyan dolgokra Pl ha nincs ekkora vihar nincs viharkár sem? Ki a felelős a vihar okozta károk megtérítésében?Én eddig hittem hogy a biztosító, de mivel a biztosító olyan okokat keres a kár meg nem fizetésére amik nem elfogadhatók. Sajnos itt tartunk Fizetünk fizetünk, ha kár ér nekünk nem fizet a biztosító! A biztositoknak ki a felügyeleti szerve címe? köszönettel. Dr. Szilvási Gergő
Bírósági panasznapon azt tanácsolták hogy a biztosító székhelyén működő bíróságon érvényesítsem a kárigényeimet, mert a hivatkozott elutasítások ugyanazt tartalmazzák ami bírósági eljárásban nem jogszerű.Mind két ügyben javasolta a kárigényt a bíróság, azt mondja az elévülési idő 5 év ez azon belül van. Kérdezem hogy van e értelme bírósághoz fordulni a biztosítók ellen? Milyen az esély a biztosítók elleni bírósági eljárásokban? A biztosító a képről hogyan állapítja meg azt hogy a falak állapota avult és nem karbantartott? A biztosító milyen jogon hivatkozik olyan dolgokra Pl ha nincs ekkora vihar nincs viharkár sem? Ki a felelős a vihar okozta károk megtérítésében?Én eddig hittem hogy a biztosító, de mivel a biztosító olyan okokat keres a kár meg nem fizetésére amik nem elfogadhatók. Sajnos itt tartunk Fizetünk fizetünk, ha kár ér nekünk nem fizet a biztosító! A biztositoknak ki a felügyeleti szerve címe? köszönettel. Dr. Szilvási Gergő
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A válaszom az,hogy igen,érdemes a biztosítók döntése ellen jogorvolatot kérni. nagyon sok esetben születik olyan ítélet a bíróságokon, ahol a biztosítókat kötelezik kártérítésre. Amennyiben Ön úgy ítéli meg,hogy a biztosító elutasítása nem jogos Önre nézve, határozottan a jogi utat javaslom. A biztosítók felügyeleti szerve az MNB.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A biztosítási szakértő válaszol
Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.
Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.
mutatva 981 - 981 / 981 Ludvig Ágnes
2014 január 03.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
Lakásbiztosítási szerződésünk van X biztosítónál, féléves csoportos beszedéssel, melynek fordulónapja január 1. December elején Y biztosító a kötelező biztosítás bónuszhoz kapcsolódva egy lényegesen kedvezőbb ajánlattal keresett meg e-mail útján.Elfogadtuk ezt az új ajánlatot és december 12.-én e-mail-ben felmondtuk a régit. Az új biztosító elektronikusan megküldte a szerződést és ennek nyomán a bankunknál megadtuk a csoportos beszedési megbízást. A mai napon (jan. 4.) azonban kézhez vettük a régi biztosító levelét, az ÁSZF szerint nem fogadja el a felmondásunkat (valóban a 30 napon belül voltunk). Kérdésem, mit tudok most kezdeni a két biztosítással? - természetesen nem szeretnék kétszer fizetni. Az ÁSZF szerint a szerződés nemfizetéssel is megszűnik, de ez esetben "a Biztosító .... a teljes összeget megfizeti/megfizetteti a szerződővel". Hogyan kell ezt a "teljes összeget" érteni (egész éves díj)? A régi biztosítónk miképpen tudja a behajtást érvényesíteni, milyen szankciókat tud alkalmazni nemfizetés esetén?
Válaszukat előre is köszönöm. Üdvözlettel
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A lakásbiztosítások éves szerződések, így ez a díj illeti meg a biztosítót. Díjnemfizetéssel történő megszűnésnél ezt a díjat követelheti a biztosító, de általában a díjnemfizetés esetén a kockázatban lét ideijére kérik a díjat/ez ált.90 nap/. Az Ön esetében a később kötött biztosítására van lehetőség, ehhez szükséges az új biztosítójánál igazolni, hogy a korábbi szerződése maradt életben, mert annak felmondását késve küldték el.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!